Схемы перемещений жерлиц

О том, что жерлицы следует периодически переставлять, знает даже начинающий щукарь. И делают это вовсе не для того, чтобы лунка не смерзлась при морозе. Безусловно, есть такие точки, где снасть должна находиться постоянно, но обычно именно грамотное перемещение живцов является залогом успеха. Проверено: если делать это как попало, то даже на маленьком пруду заметная часть территории останется без нашего внимания, а мы - без поклевок. И наоборот, при вдумчивом подходе даже относительно большие просторы будут качественно исследованы, а результат - достигнут. И для всего этого не нужен мешок жерлиц и сотни живцов. На своих рыбалках я практикую несколько схем перемещения жерлиц, и в зависимости от ситуации и водоема та или другая оказывается наиболее эффективной.

Где и когда ждать щуку?

В глухозимье хищница малоподвижна и порой ленится преодолеть буквально несколько метров, чтобы проглотить живца.
Поэтому от того, как именно будут расставлены жерлицы, зависит очень многое. Опираясь на свою практику жерличной ловли на небольших водоемах, я определил ряд характерных особенностей, где шансы встретить щуку максимальны.

Знакомый хабаровчанин предложил съездить на подледную рыбалку в район поселка Де Кастри на Японском море. Стоял март, на Амуре это глухое время, к тому же там сейчас ловится очень уж мелкая щука. Благодаря высоким весенним паводкам 2011-2012 годов появились многочисленные поколения этого хищника, которые преобладают в уловах. Бурить метровый лед ради «карандашей» весом от 200 до 700 г не хочется, а на рыбалку все равно тянет. В общем, меня не пришлось долго уговаривать. Расстояние от Хабаровска до Де Кастри - около 700 км. Добраться сюда можно по единственной дороге, которая заасфальтирована только на треть.

С первого взгляда может показаться, что все представленные в каталоге Strike Pro балансиры должны подойти для ловли окуня. Действительно, номинальная длина тела у них колеблется от 21 до 70 мм, но 70 мм - это скорее исключение, а в основном мы видим там приманки длиной максимум 5-6 см. Казалось бы, для окуня вполне приемлемо, но на самом деле это не так. Какой-нибудь «50-55-миллиметровый» Challenger или Super Ice больше подойдут для ловли судака или щуки, причем не самого мелкого размера. Окуня на них если и можно будет поймать, то только в каком-нибудь «окуневом эльдорадо», а уж никак не в капризных водоемах Центральной России.

При ловле на жерлицы один из ключевых моментов - высота установки живца над дном. Это расстояние может разниться в зависимости от структуры и плотности дна, глубины, предпочтений конкретного вида хищника в конкретном водоеме и т.д., но, как правило, ограничивается придонным слоем, до 1 м. Такой подход вполне логичен. Хищник часто охотится возле самого дна, используя складки местности. Мой жерличный стаж около 30 лет, поэтому давно сформировалась стройная система, где, когда и на сколько поднимать живца. Поскольку результаты стабильно позитивные, я даже не предполагал, что в моем подходе придется что-то менять. Однако рыбалка тем и замечательна, что в ней всегда находится место для свежих идей. Сегодня речь пойдет о ловле щуки вполводы. То, что иногда живца полезно поднять в толщу воды или даже отправить почти под самый лед, известно давно. Раньше и я так поступал, но только во вполне конкретных ситуациях.