В настоящий момент можно утверждать, что тестовый диапазон Ultra Light, что приблизительно равняется 1/4 унции, безнадежно устарел, ничем не обоснован и ни о чем не говорит. Действительно, как можно отнести к классу Ultra Light приманки весом от 3 до 5 г? А приманки весом 5–7 г. вообще абсурдно причислять к сверхлегким, так как это наиболее популярные и традиционные воблеры, блесны, вабики, джиговые приманки и т.д., рассчитанные для спиннингов легкого класса. Они идеально вписываются в тестовый коридор большинства легких спиннингов. И при чем здесь Ultra Light – ответить сложно?

В последние годы браконьерский и рыболовный пресс во многих водоемах превращает встречу с солидными экземплярами в большую удачу. Остальные хищные рыбы неплохо приспособилась к новым условиям выживания. С каждым годом становится осмотрительней, а можно сказать, умней. На этом безрадостном фоне колеблющиеся блесны, к сожалению, сдали свои позиции более совершенным приманкам и отодвинулись на второй и даже на третий план. Большинство привычных моделей, обладающих значительным радиусом или, попросту, заметно выпуклой сферической поверхностью, из за крайне низкой уловистости используется рыболовами редко. Некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро блеснам и хранятся в контейнерах отдельных рыболовов, как память о минувших днях.

Светлые мухи, которые должны прыгать по поверхности воды, я чаще всего вижу в виде классического стримера «Малек», который будет показан ниже. Хищник иногда отдает предпочтение этим приманкам, скорее всего принимая их за мальков, которыми в данный момент питается. Нельзя отрицать и «инстинкт конкуренции», который срабатывает при виде движущейся блесны и стримера, имитирующего убегающего малька от более крупной рыбки. На мушку спиннингом в верхних слоях и у поверхности воды ловят следующим образом. Блесну (поплавок груз, чаще шарик с водой или плавучий груз «ванька встанька») с мушками забрасывают дальше места жировки, главное - не спугнуть рыбу, и ведут снасть неравномерно, толчками, чтобы первая от конца блесны мушка находилась у поверхности, а другая (обычно более светлая) порхала над водой.

«Воблерная» революция началась с появления в продаже приманок, выполненных из высокопрочного пластика. Одной из первых на нашем рынке появилась многофункциональная, мелко подрагивающая при проводке модель «Crank» или, как ее еще называют спиннингисты, «пузатик». У деревянных воблеров доводка проводится вручную, со всеми вытекающими последствиями. Они не отличаются стабильной игрой, а с годами, по мере «разбухания» материала, годятся лишь для музейного просмотра. У деревянных воблеров понятие стандарта или эталона - вещь относительная. Несмотря на все уважение к «Рапполе», класс деревянных поверхностных воблеров - класс любительский. «Барахтаться» поверху они могут неплохо, приманивая при этом рыбу, охотящуюся в верхних слоях, но по мере удаления от поверхности воды теряют свою привлекательность (кстати, последние модели воблеров «Rapala» изготавливает из пластика).

Я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров. Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по сравнению с поролоновыми и джиговыми приманками при ловле на глубине 6-8 м. Для эксперимента были использованы различные типы «джигов» и поролоновых «рыбок» (вес груз головок 26-28 г). Их соперниками выступили сильнозаглубляющиеся воблеры. Мне не удалось выявить преимуществ в работе «резины» различных оттенков, приманок из шерсти или «поролонки». Рискую вызвать шквал критики от экспертов и гнев поклонников разноцветных твистеров, силиконовых рыбок и пр., но берусь утверждать, что на глубинах шесть, семь, восемь метров главный критерий один - правильная, уверенная проводка.