Хочу фидер! О фирмах и ценах


Хочу фидер! О фирмах и ценахСегодня на нашем рыболовном рынке имеется довольно много фидерных удилищ разных фирм и разнообразных моделей. Сейчас практически каждая фирма-производитель рыболовных снастей считает своим долгом выпустить хотя бы пару-тройку моделей своих собственных фидеров. Правда, как правило, большинство из них имеют небольшой разброс как по тестам, так и по длинам, да и мультифидеры есть не у всех фирм. Если говорить о ценах на фидерные удилища, то они зависят в первую очередь от звучности бренда, но не меньше и от материала бланка, фурнитуры и комплектации. Разброс цен весьма велик. Можно купить фидерное удилище из композита с недорогой фурнитурой какой-нибудь непрестижной фирмы за 700-800 рублей и, кстати, весьма успешно им ловить.


А можно купить за 7-8 тысяч навороченный фидер знаменитой марки из высококачественного материала и с шикарной фурнитурой и умиляться уже только от одного его названия и внешнего вида. Все дело во вкусе и возможностях кошелька. Удобства ради я разделил все фидерные удилища на три группы: бюджетные, то есть недорогие удилища с ценой до 1,5-2 тысяч рублей, среднебюджетные - от 2 до 4 тысяч и высокобюджетные - от 4 тысяч и выше.

Дешево и сердито

Здесь в первую очередь стоит отметить отечественную марку «Волжанка», у которой есть пара моделей, причем хорошего качества, но за весьма скромные деньги. К примеру, «Волжанка Фидер» всего за 1300-1400 рублей. Правда, линейка весьма скудная: две длины с мощностью тяжелого класса. Более разнообразен выбор в этой ценовой группе у польской фирмы Mikado. Есть серии «Матрикс» и «Ультрафиолет», и в каждой из них присутствуют фидеры различных длин и классов мощности, есть даже пикеры. Цены вполне демократические: к примеру, Matrix-555 из композита с тестом до 50 г - по цене всего лишь 700 рублей. Кроме названных фирм, стоит обратить внимание на недорогие, но весьма хорошего качества фидерные удилища таких производителей, как Balzer, Salmo, D.A.M. Правда, у этих фирм сравнительно небольшая линейка моделей, и выбор удилищ под разные условия ловли весьма ограничен.

Любителям «громких имен» советую обратить внимание на недорогие модели из линейки фидерных удилищ фирмы Daiwa. К примеру, очень интересная модель Vulcan X из среднемодульного карбона с циркониевыми колечками при цене в 2000 рублей. Причем за эти деньги вы получите весьма универсальное удилище, так как кроме вершинок в его комплект входит и обыкновенный хлыст, как у спиннинга. Так что, заменив на него фидерную вершинку со вторым коленом, вы получите и карповое удилище, и мощный и дальнобойный, длиной 3,60 м, спиннинг. Впрочем, его можно еще использовать и как матч для тяжелых поплавков. В общем, удобно и практично, особенно для любителей сэкономить.

Кроме этой модели можно посмотреть еще и модель Sensor Z: чуть попроще и подешевле - 1400-1600 рублей. Стоит упомянуть и всем известную фирму Shimano, которая, насколько я могу судить, имеет самую обширную линейка фидерных удилищ как по ценам, так и по количеству разноплановых фидеров. Причем в отличие от многих других фирм большинство удилищ у Shimano представлено не только в каталогах, но и в наших магазинах. В бюджетной линии у Shimano имеются две серии из композитных материалов с хорошим качеством фурнитуры и с двумя вершинками в комплекте. Это недорогая серия Alivio и чуть дороже Hyperloop. Обе включают по несколько различных моделей.

Среднебюджетные фидеры

В этой группе практически у всех фирм удилища сделаны из высокомодульного карбона и имеют высококачественную фурнитуру. Сразу же хотелось бы указать на две серии фирмы Shimano: это в первую очередь Catana и, конечно же, Best Master, которые включают в себя более десяти различных моделей каждая. Есть там удилища от легкого до сверхтяжелого класса, различной длины, имеется и несколько моделей трансформеров. Цены укладываются в диапазон от 2500 до 4000 рублей. В этой же ценовой категории стоит упомянуть и наши отечественные фирмы «Сабанеев» и «Серебряный ручей». Прекрасные удилища очень высокого качества, кольца SiC, вершинки, входящие в комплект, из стекла и карбона. В зависимости от модели цены также от 2500 до 4000 рублей. Весьма неплохие среднебюджетные модели есть и у Daiwa, D.A.M. и, конечно же, у английской фирмы Browning - одного из основных производителей фидерных удилищ.

Почти элита

В этой высокобюджетной категории выбор удилищ тоже весьма велик. Это опять же Shimano - серии Nexave, Technium, Antares с широким выбором моделей в каждой, а также элитные серии той же «Дайвы» и D.A.M. Есть очень интересные модели и у английских фирм Browning и Fox. Очень советую обратить внимание на удилища фирмы Fox, имеющей модели, которые, как и дайвовский «Вулкан», кроме вершинок - их в комплекте 5 штук - имеют и дополнительный хлыст, предназначенный для карповой ловли. Цена таких фидеров от 5 до 7-8 тысяч рублей. Таким образом, можно сказать, что сегодня на нашем рынке представлен довольно широкий ассортимент фидерных удилищ. При покупке главное - учитывать основные рабочие характеристики удилищ, о которых говорилось в первой части статьи, и исходить при этом из особенностей предполагаемых условий ловли. Ну а что касается брендов, то по большому счету это дело вкуса и, естественно, финансовых возможностей.

И еще пара советов. Приобретая фидер, сразу же поинтересуйтесь, бывают ли в продаже к этой модели отдельные вершинки. На рыбалке всякое бывает, и от поломки вершинки никто не застрахован. А так как стыки вершинки и верхнего колена фидера у разных производителей могут не совпадать, то замена сломанной вершинки может оказаться весьма проблематичной. Лучше позаботиться об этом заранее. Тем более что отдельные вершинки даже к недорогим моделям стоят недешево. К примеру, у «Браунинга» - по 120-150 рублей за штуку, у «Сабанеева» -по 200-300 в зависимости от материала (стекло подешевле, карбон подороже), у D.A.M. вершинки еще дороже - 350-450 рублей, а у «Шимано» и вовсе под 800 рублей за вершинку.

И второе. Если вы взялись за фидерную ловлю «всерьез и надолго», то имеет смысл сразу же купить два различных по свойствам удилища, и лучше - одной фирмы и одной серии. По моему опыту, это наиболее удобный и практичный вариант.

автор Александр КИСЕЛЕВ

 
Рейтинг@Mail.ru