Мелкий живец - мелкий хищник

Верховка или горчак на крючке жерлицы - это призыв для мелкой щучки, судачка или окуня. И если в сугубо окуневых местах такую ловлю можно только приветствовать, то молодь других хищников, например того же судака, следует щадить. В то же время более крупный живец (по перволедью - 10-15 см, а в глухозимье и по последнему льду 8-12 см), как правило, в состоянии привлечь хищника посолиднее, а то и матерого. Конечно, при условии, что в данном водоеме и в данном месте он есть. Есть рыболовы, которые не признают поводок. Они утверждают, что без него щука берет чаще. И это действительно так. Правда, при этом бывает больше сходов. В любом случае после поимки щуки обязательно нужно проверить леску, побывавшую в ее пасти, и, обнаружив малейшую шероховатость, отрезать эту часть и сделать новую петлю.

То, что над лункой

Наиболее удачные конструкции жерлиц хорошо известны. У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. В разные годы мне приходилось ловить на жерлицы, которые имеют существенные отличия. Так что есть что с чем сравнивать. Для себя я остановился на двух типах этой снасти: так называемом «треножнике» и жерлице, имеющей одну стойку (металлическую или деревянную). Что касается жерлиц на плоском основании, то в них я разочаровался сразу, после того как на Рыбинском водохранилище из девяти «плоскодонок», поставленных на ночь на налима, утром из-за сильного снегопада мне с трудом удалось отыскать только две.

Отвесное блеснение - это всегда активные поиски щуки, которые требуют сверления множества лунок. Поэтому с увеличением толщины льда ловля осложняется, и многие рыболовы переходят на жерлицы. Лучше не увлекаться большим количеством жерлиц. Чем меньше снастей, тем активнее рыболов участвует в процессе ловли, имея возможность проявить все свое знание, умение, мастерство. В декабре день короток, а дел у щукаря много: наловить живцов, найти с помощью глубомера бровку, просверлить лунки, установить жерлицы. Все это делать надо быстро. Поэтому снасти и ледобур должны отвечать таким требованиям: мобильность, быстрота сборки и разборки, удобство в пользовании.

На относительно благополучных российских водоемах рыболовы-зимники часто становятся обладателями трофейных экземпляров щуки, судака и налима, пойманных на простую и в то же время весьма эффективную снасть - зимнюю жерлицу. Выбор той или иной конструкции жерлицы - дело не только вкуса. Многое зависит от условий: толщины льда, снежного покрова, сезона ловли, состояния погоды и т. п. Каковы же достоинства и недостатки наиболее распространенных вариантов этой снасти? Жерлица на платформе. Жерлицы на платформе, или несущем основании, бывают заводского изготовления и самодельные. У первых основание и катушка выполнены, как правило, из пластмассы, у вторых - катушка обычно выточена из твердого пенопласта, а основание может быть деревянным, из винипласта, текстолита, дюралюминия и других материалов. Наименее удачный вариант - жерлица на пенопластовой подставке, которая опрокидывается даже при слабых порывах ветра. Более устойчивы жерлицы на платформе, имеющей ножки в виде заостренных болтов, втыкающихся в лед.

Несмотря на то что жерлица очень добычлива при ловле хищника, немногие рыболовы стремятся ее использовать. Причин, пожалуй, две: необходимость постоянно иметь достаточный запас живца и невозможность оперативно сменить место ловли, после того как снасти расставлены. Тем не менее при ловле крупного хищника - щуки или судака - реальной альтернативы у жерлицы практически нет.

Два варианта

В настоящее время наиболее распространены два основных вида жерлиц. Первый - пластиковое блюдце со съемными катушкой и флажком. Второй вариант - конструкция на высокой деревянной или металлической стойке со складываемой катушкой и, конечно, флажком. У каждой из этих двух основных моделей есть свои преимущества и недостатки. Пластиковое блюдце полностью закрывает лунку, и даже в сильный мороз достаточно совсем небольшого количества снега, чтобы предотвратить ее замерзание.