На относительно благополучных российских водоемах рыболовы-зимники часто становятся обладателями трофейных экземпляров щуки, судака и налима, пойманных на простую и в то же время весьма эффективную снасть - зимнюю жерлицу. Выбор той или иной конструкции жерлицы - дело не только вкуса. Многое зависит от условий: толщины льда, снежного покрова, сезона ловли, состояния погоды и т. п. Каковы же достоинства и недостатки наиболее распространенных вариантов этой снасти? Жерлица на платформе. Жерлицы на платформе, или несущем основании, бывают заводского изготовления и самодельные. У первых основание и катушка выполнены, как правило, из пластмассы, у вторых - катушка обычно выточена из твердого пенопласта, а основание может быть деревянным, из винипласта, текстолита, дюралюминия и других материалов. Наименее удачный вариант - жерлица на пенопластовой подставке, которая опрокидывается даже при слабых порывах ветра. Более устойчивы жерлицы на платформе, имеющей ножки в виде заостренных болтов, втыкающихся в лед.

Несмотря на то что жерлица очень добычлива при ловле хищника, немногие рыболовы стремятся ее использовать. Причин, пожалуй, две: необходимость постоянно иметь достаточный запас живца и невозможность оперативно сменить место ловли, после того как снасти расставлены. Тем не менее при ловле крупного хищника - щуки или судака - реальной альтернативы у жерлицы практически нет.

Два варианта

В настоящее время наиболее распространены два основных вида жерлиц. Первый - пластиковое блюдце со съемными катушкой и флажком. Второй вариант - конструкция на высокой деревянной или металлической стойке со складываемой катушкой и, конечно, флажком. У каждой из этих двух основных моделей есть свои преимущества и недостатки. Пластиковое блюдце полностью закрывает лунку, и даже в сильный мороз достаточно совсем небольшого количества снега, чтобы предотвратить ее замерзание.

Выбор места и тактика ловли

Жерлица - снасть простая: удерживает живца на определенной глубине, сдает леску при поклевке и дает знать о ней рыболову. На любом часто посещаемом водоеме можно увидеть целые поля этих снастей. Но, как я не раз убеждался, поставленные по площади жерлицы приносят в лучшем случае щурят, изредка приличных щук и почти никогда судаков. Дело в том, что одним из главных условий удачной ловли судака является точный выбор мест установки жерлиц. Лучше всего найти участок водоема с пологим свалом, который заканчивается глубокой ямой. Желательно, чтобы рядом находился обширный полив. Скажем, если есть яма 12 м, затем выход на кормовой стол на 6 м, а дальше к берегу подъем до 3-4 метров, то пропускать такой участок нельзя. Естественно, на поливе можно рассчитывать только на щуку, а вот свал с 6 на 12 м - очень подходящее место для судака.

Выбор оптимальной оснастки для зимних жерлиц - всегда повод для дебатов, но правильное решение этого вопроса кроется, на мой взгляд, в комплексном подходе. Мне как рыболову-жерличнику в течение зимнего сезона приходитсябывать на различных водоемах, и у меня слишком много аргументов в пользу того, что оснащать жерлицы нужно с учетом целого ряда факторов. На таких, к примеру, водохранилищах, как Верхне-Рузское, Вазузское, Рыбинское, которые нередко посещают московские рыболовы, есть немало мест, где в глухих коряжниках возможна встреча с крупными хищниками. Здесь вам понадобится снасть, рассчитанная на повышенные нагрузки.

Нигде в литературе нет сведений, что голавля можно ловить на зимние жерлицы. Я решил восполнить этот пробел и в прошлом году посвятил немало времени ловле этой рыбы на одном из живописных притоков Оки. Результат оказался вполне впечатляющим. Началось с того, что двое моих друзей-рыболовов облюбовали для зимней рыбалки небольшую речушку в Калужской области (название ее просили не называть). Они рассказали, что с декабря по март им несколько раз попадались голавли на жерлицы, которые изначально ставились на щуку (а эта речка славится крупными зубастыми). Я стал выяснять подробности ловли. Оказывается, после частых холостых подъемов флажков друзья заподозрили, что щука так брать не может, и решили сделать более деликатную снасть, всего-навсего убрав с щучьих жерлиц кевларовые поводки и привязав тройники прямо к основной леске. В итоге за следующие два дня пребывания на речке были пойманы голавли - на 400 и 500 г.