Нужен ли поводок в техасской оснастке? И если да, то какого типа?

Американцы ловят на «техас» почти исключительно басса, поэтому «бронированный» поводок им не нужен. Для нас же основным объектом, на который рассчитана эта оснастка, является щука, потому поводок строго необходим. Я пробовал разные конструкции «околотехасских» оснасток, в которых нет особых препятствий для использования поводка. Я пришел к выводу, что выраженного смысла использовать мягкий поводок и в этом случае нет. При любом раскладе оснастка будет отличаться от американской классики - пуповидный груз оказывается неподвижным, но от этого мы почти ничего не теряем.

Не хотелось бы лишний раз повторять избитую идею, но в последние лет пять-семь именно джиговые приманки в наибольшей мере привлекают к себе внимание стремящихся к совершенствованию любителей спиннинга. Это объективная реальность. Соответственно, для нашей регулярной рубрики «Десять вопросов» мне было, из чего выбирать. Ну и, разумеется, для ответов на вопросы типа: «На что лучше клюет - на красный твистер или желтый виброхвост?», - места не осталось…

Долгая изнуряющая жара сказалась на жизни всех водоемов. Почти повсеместно образовался термоклин, кое-где начала гибнуть донная рыба, прежде всего ерш, налим. Вдобавок на ряде больших водохранилищ небывало много малька, и хищник, жируя на естественных кормах, стал игнорировать все искусственные приманки. Приехав на Пестовское водохранилище, мы рассчитывали поймать что-то стоящее - матерого жереха или хорошего судака. Но задача оказалась просто невыполнимой. Начну с того, что судака на известных проверенных местах мы не нашли. Правда, некоторые его ловили, но троллингом. Впрочем, и у троллингистов уловы были более чем скромные. Судя по всему, судак брал только короткими, минут по 15, выходами. Если рыболов со своими воблерами оказывался в зоне охоты, поклевки были, если нет - все впустую. Да и клевал хищник рядовой: из тех, что мы видели в уловах, все были от килограмма до полутора.

Постоянная жара изматывает, но на рыбалку-то хочется! Куда поехать? Платники для меня интереса не представляют, ехать на большие водохранилища далеко, да и ловить там в одиночку несподручно. На моих любимых подмосковных прудах и озерах катастрофически упал уровень воды и всюду мощный термоклин. Остаются реки. Выбор, собственно, невелик: Москва-река или Ока. Но на первой народу слишком много даже по ночам и среди недели. А вот на Оке и течение посильнее, и народу поменьше, и шансов поймать что-то достойное больше. Другой вопрос - когда и что ловить. Я спиннингист, поэтому бель отпадает. Несмотря на небывалую жару, по поступающей информации хищник на окских просторах берет, и даже очень неплохо, но махать спиннингом в дыму и под палящим солнцем занятие на любителя. Иное дело - ночь. Тем более что некоторый опыт ночной рыбалки за почти десяток лет у меня накопился.

НЕТ ТЯГИ - НЕТ КЛЕВА

Течение на водохранилище очень изменчиво и зависит от работы гидроэлектростанций. Максимально по силе оно утром и поздним вечером, днем и ночью ослабевает. На Волге бывает, что днем течение полностью останавливается или становится обратным. Случается это тогда, когда на полную мощь работает Нижнекамская ГЭС. Мощный водосброс Камы передавливает волжский и поворачивает течение на Волге вспять. Особенно часто это явление случается летом, в выходные дни. На Каме течение разной силы присутствует постоянно. На большой воде работает железное правило: нет тяги - нет клева. Перестают работать кормушки лещатников, а джиговиков начинает одолевать судаковая мелочь весом по 100-200 г.