С весны и до начала июля нашим спиннингистам охотиться за местными хищниками приходится в небольших каналах и сбросах: в этот период Сырдарья часто бывает переполнена мутной холодной водой и обнаружить в ней активно питающегося жереха или судака можно лишь случайно. Но в малых прозрачных водоемах спиннингист постоянно сталкивается с одной неприятностью - они сильно зарастают водорослями, что создает существенные проблемы при проводке приманок. Типичный пример - мой любимый и почти домашний канал Шурузяк. Вода в нем прозрачная и прогревается очень быстро, поэтому уже с первой декады мая вдоль берегов поднимается молодая камышовая поросль и на всех участках глубиной до метра начинают разрастаться настоящие подводные джунгли. Конечно, для любителя теплой и застойной воды змееголова подводные джунгли - дом родной. И его в Шурузяке довольно много, хотя ловиться он начинает только с наступлением настоящей летней жары. Однако и те хищники, которые в обычных реках держатся подальше от водорослей, в канале отлично приспособились к жизни в самой гуще подводной растительности.

Используя шаблон из детского произведения, можно смело утверждать, что поводки различные важны, поводки различные нужны. В нашем случае речь пойдёт о тех поводках, которые защищают наши дорогущие воблера, любимые колебалки, новенькие вертушки и разнообразного рода силиконовые приманки от острых как лезвие щучьих зубов. Большинство рыболовов приобретают поводки в магазинах. Условно ассортимент этих рыболовных аксессуаров можно разделить на три категории. К первой можно отнести металлические поводки, покрытые пластиковой оболочкой. Оболочка таких поводков бывает окрашена в белый, чёрный, различные оттенки синего и зелёного цветов (наверное, это имеет какой-то тайный изотерический смысл).

Спиннингисты опытные обычно при ловле на джиг или тяжелую компактную блесну оставляют включенными один или два центробежных грузика. Сколько именно - зависит от личных пристрастий, особенностей техники заброса, регулировки прижимного тормоза и необходимой дальности. Я чаще работаю с одним грузиком, но при этом немного задействую основной (прижимный) тормоз. Другие предпочитают два грузика, зато полностью выводят из игры прижимный тормоз. Вы должны выбрать тот вариант, который для вас окажется более удобным. Потребность в большем, чем обычно, количестве включенных грузиков может возникнуть либо при сильном встречном ветре, либо при работе не с джигами, а с парусящими блеснами и воблерами - у них совсем иная динамика полета, которая выражается в более резком снижении скорости в конечной стадии заброса.

Если сравнить два однотипных удилища, одно из которых сделано под мультипликатор, другое - под безынеционную катушку, то «мультовое» удилище, вообще говоря, должно обладать относительно «медленным» строем, позволяющим выполнять более «затяжные» забросы, так как для преодоления инерции барабана требуется несколько лишних долей секунды. Для классического «мульта» - чуть больше, для «мыльницы» - чуть меньше. Поэтому те фирмы, что выпускают строго одну и ту же модель улилища и в спиннинговом (под "мясорубку"), и в кастинговом (под "мульт") исполнении, на мой взгляд, не совсем правы - два удилища должны все-таки немного отличаться по своему действию. Здесь я бы не стал упорно настаивать на своей позиции, поскольку знаю людей, которые ловят с мультипликатором «сверхбыстрыми» "палками" и не испытывают проблем ни с дальностью броска, ни с перебежками. Однако таких специалистов среди моих знакомых все же явное меньшинство, остальные предпочитают кастинговые удилища с более или менее «затяжным» действием.

Если попытаться максимально кратко охарактеризовать сравнительные достоинства безынерционных и мультипликаторных катушек, то первые сильнее в забросе, вторые - в проводке. Но это только в самом первом приближении, а при более тщательном сравнении можно назвать для каждого из двух типов катушек несколько сильных и слабых пунктов - как реальных, так и отчасти надуманных. Мнение о том, что любой мультипликатор обладает безусловно большим тяговым усилием, чем безынерционная катушка, отнюдь не всегда справедливо. Если вас убеждают, что с помощью «мульта» вы сможете корчевать пеньки на дне водохранилища, то в этом есть что-то от лукавого. А потому я считаю возможным дать кое-какие пояснения. В морской ловле, где вообще чаще используется снасть тяжелого класса, приоритет мультипликатора над «мясорубкой» сомнения не вызывает. Опять же я не касаюсь здесь дорожки (там безынерционные катушки практически не применяются) - речь идет только о ловле с забросом.