Деление рыб на «хищных» и «мирных» порой очень условно. Разделяющая их грань начала еще больше стираться с появлением «съедобной» резины и различных аттрактантов. Все чаще спиннингистам попадаются рыбы, прежде очень редко или почти никогда не встречавшиеся в их уловах. В уходящем году мне запомнилось несколько случаев поимки рыб не вполне обычных для спиннинговой снасти видов.

Купил в прошлом году глиссер, весь разноцветный такой, изготовленный, кажется, в Питере. А он минимум на каждом третьем забросе переворачивается крючком вниз. Так в чем же тогда смысл?

Глиссер - только с виду предельно прост конструктивно. На самом же деле до сих пор большинство попыток сделать эту приманку, как «на коленке», так и поточно, заканчивались неудачей. Тот, питерский, я знаю - действительно красивый, но не более. Саму идею дискредитирует. Несколько лет назад, когда специалисты фирмы Aise экспериментировали с глиссерами, прежде чем начать их серийное производство, была поставлена задача: при забросе в густую траву глиссер должен минимум в восьми случаях из десяти выходить из неё чистым. Далеко не сразу, но цель была достигнута. Проходимость глиссера во многом определяется эксцентриситетом (т. е. степенью смещения) центра тяжести. Если центр тяжести расположен не достаточно низко, то приманка при забросе часто падает крючком вниз и тут же собирает на себя траву. Расположение центра тяжести заметно зависит и от крючка - его размера и толщины проволоки. Учтите это, если надумаете делать глиссер своими руками.

Ещё лет пять назад спиннинговой приманки, которую мы сейчас называем «глиссером», не было даже в проекте. Теперь она занимает свое законное место в ассортиментном ряду английской компании Gordon Griffiths, да и среди продукции менее известных на мировом рыболовном рынке брэндов можно найти глиссеры в почти оригинальном обличии. Ну а о самоделках - и говорить не приходится…

Поводом для этой статьи послужили споры на форумах о типах проводки пассивных джиговых приманок. К сожалению, подобные споры интересны только профессионалам от спиннинга, а рядовой спиннингист увидит в них лишь набор общих фраз и мало что поймет по существу. Попробую исправить эту ситуацию.

АКТИВНОГО КАЖДЫЙ ПОЙМАЕТ!

О джиге написано очень много, кажется - чего же боле? Тем не менее тема остается горячей. Проштудировав литературу и обсуждения на форумах, начинающий спиннингист может купить правильный, быстрый и чувствительный, спиннинг, надежный шнур и набор абсолютно уловистых и надежных приманок. На водоеме он довольно быстро научится читать дно и будет ловить рыбу - активного хищника, который жрет (от слова «жор») все подряд. Но если хищник пассивен, а такое бывает очень часто, неофит сможет поймать хорошо если десятую часть имеющейся в пределах его досягаемости рыбы. Мастер в этих условиях сможет уговорить на поклевку более половины пассивных хищников. Почему?

Колебалки или вращалки?

Основной способ ловли осеннего ленка - спиннинг. Из всех апробированных мною спиннинговых приманок лучшие результаты дают колеблющиеся и вращающиеся блесны. И это отнюдь не дань традиции. Можно, конечно, для определенных условий подобрать уловистый воблер или пластиковую приманку, но в подавляющем большинстве случаев «железки» оказываются более универсальными и работают лучше. На глубоких местах с достаточно сильным течением предпочтительны колеблющиеся блесны длиной 5-7 см и весом 12-25 г. На перекатах, особенно мелких, лучше использовать небольшие вращалки. Если вода прозрачна и день солнечный, блесна должна иметь темную или матовую поверхность. При ловле в сумерках, а также в мутноватой воде более уловисты блесны, начищенные до блеска или с флюоресцентным покрытием, например, колебалки из серии Fluo Effzett немецкой фирмы Д.А.М.