Первый опыт применения джиг-головок относится к тому времени, когда ни твистеров, ни даже самих ПВХ, силикона и подобных им полимеров вообще еще не существовало. Вместо них широко использовались известные с незапамятных времен искусственные приманки из натуральных материалов - птичьих перьев, шерсти и меха, называемые бактейлами (bucktails), что переводится как "звериный (или олений) хвост". Их оснастка иногда была очень похожа на оснастку современных твистеров, да и приемы ловли мели немало общего. Способ ловли спиннингом, как мы знаем, относительно молод. И многие из тех спиннинговых приманок, о которых сейчас идет речь, трансформировались когда-то из нахлыстовых мушек, бактейлов и стримеров: больший размер и плавающая или тонущая головка - вот и все принципиальные отличия. Плавающую головку имеют и некоторые современные нахлыстовые приманки специального назначения, что лишний раз подтверждает родственные отношения спиннинга и нахлыста.

Кольца Fuji - неужели им нет альтернативы?

В самом деле, для многих спиннингистов других колец вроде как и не существует. И, наверно, в этом есть большое рациональное зерно. Можно, например, вспомнить про кольца Pacific Bay или какие-то ещё, но Fuji все равно большинством из нас считаются классом выше. И дело здесь не только в раскрученности брэнда. Я при этом прекрасно понимаю, что для многих наших читателей важнее знать не о том, чем хороши кольца Fuji, а способны ли какие-то другие кольца послужить им приемлемой заменой? Речь здесь идет о кольцах эконом-класса, которыми оснащаются относительно недорогие удилища. Я мог бы сослаться на свой собственный опыт, но он все же не вполне показателен. В моей практике не было случаев, когда кольца (не Fuji) на основе оксида алюминия и SiC протирались бы плетеными шнурами, хотя многими спиннингами с такими кольцами я ловил и ловлю очень активно, однако у моих знакомых такие случаи были, и это симптоматично.

В мой адрес - как в редакцию нашей газеты, так и в Интеренет-конференциях и по электронной почте - поступает очень большое количество вопросов по самым разным аспектам спиннинговой рыбалки. Поскольку многие вопросы с незначительными вариациями задаются многократно, есть, наверное, все основания для того, чтобы их систематизировать и время от времени на страничке «Школа спиннинга» устраивать своего рода «пресс-конференцию». Сегодня я попытаюсь ответить на наиболее часто задаваемые вопросы, связанные со спиннинговыми удилищами.

Не повезло мне с климатической зоной, в которой выпало жить и рыбачить. В Чувашии сезон «закрытой» воды длится до 6-7 месяцев в году, так что полгода ежегодно выпадают из нашей спиннинговой жизни. Незамерзающих водоемов у нас тоже нет - видимо, с экологией все более-менее в порядке. Так вот, в то время как южные регионы рапортуют о начавшемся после щучьего нереста жоре, наши водоемы только-только начинают вскрываться. А от момента вскрытия до полноценного щучьего клева - как минимум недели две, а в худшем случае и месяц, и два. На наших водоемах чаще, чем на тех же южных, не удается застать преднерестовый щучий клев. И все из-за климата. Словом, пока вскроются наши реки, во многих других регионах рыбаки уже бьют рекорды. Жалко становится нашего брата - спиннингистов из более холодных регионов.

Первая пороша - праздник для охотников, но в этом году первый снег и для рыбаков был в радость, поскольку совпал по времени с началом жора у москворецкого судака. Это явление хорошо известно многим московским спиннингистам. Оно связано с ежегодным предзимним сбросом воды и соответственно с появлением сильного течения. Ниже плотин уровень падает на 3, а то и 4 метра, и вся рыба кардинально меняет места своих стоянок. На многих реках при столь резком падении уровня рыба скатывается вниз по течению в поисках глубин, но на Москве-реке все происходит по-другому. Здесь много хороших ям, поэтому рыба обычно остается в том же районе, но смещается на более глубокие участки.