Не повезло мне с климатической зоной, в которой выпало жить и рыбачить. В Чувашии сезон «закрытой» воды длится до 6-7 месяцев в году, так что полгода ежегодно выпадают из нашей спиннинговой жизни. Незамерзающих водоемов у нас тоже нет - видимо, с экологией все более-менее в порядке. Так вот, в то время как южные регионы рапортуют о начавшемся после щучьего нереста жоре, наши водоемы только-только начинают вскрываться. А от момента вскрытия до полноценного щучьего клева - как минимум недели две, а в худшем случае и месяц, и два. На наших водоемах чаще, чем на тех же южных, не удается застать преднерестовый щучий клев. И все из-за климата. Словом, пока вскроются наши реки, во многих других регионах рыбаки уже бьют рекорды. Жалко становится нашего брата - спиннингистов из более холодных регионов.

Первая пороша - праздник для охотников, но в этом году первый снег и для рыбаков был в радость, поскольку совпал по времени с началом жора у москворецкого судака. Это явление хорошо известно многим московским спиннингистам. Оно связано с ежегодным предзимним сбросом воды и соответственно с появлением сильного течения. Ниже плотин уровень падает на 3, а то и 4 метра, и вся рыба кардинально меняет места своих стоянок. На многих реках при столь резком падении уровня рыба скатывается вниз по течению в поисках глубин, но на Москве-реке все происходит по-другому. Здесь много хороших ям, поэтому рыба обычно остается в том же районе, но смещается на более глубокие участки.

Голавля в Москве-реке в черте столицы намного меньше, чем окуня, да и встретить его, в отличие от полосатого, можно далеко не везде. Но если отыскать все же удастся, то, думаю, ни одного спиннингиста не оставит в покое мысль о поимке этой сильной и красивой рыбы, особенно принимая во внимание размеры москворецких голавлей, успевающих набрать вес, поскольку целенаправленный интерес к ним у рыболовов практически отсутствует. На мой взгляд, бытующее мнение, что охота на голавля - это, прежде всего, ловля на сильном течении, «бурлилках», является не более чем стереотипом, которых в рыбалке хватает.

На дешевых спиннербейтах стоит обычный вертлюжок, на более дорогих - с подшипником. Велика ли разница?

Разница - минимальна. Более того, зачастую она оказывается не в пользу дорогих вертлюгов. На моей памяти - три случая, когда вертлюжок с подшипником просто разваливался в процессе ловли, с обычными вертлюжками такого не было ни разу. Что же до обеспечения вертлюжками своих основных функций, то здесь, понятно, тот, что с подшипником предпочтительнее, но и простые вертлюжки, которыми оснащаются спиннербейты ценою порядка 100-150 руб., тоже, могу вас заверить, почти всегда неплохо справляются со своими обязанностями. По крайней мере, в моей практике не было ни одного случая, когда бы неудовлетворительная работа спиннербейта была бы обусловлена неудовлетворительным вращением вертлюжка. Поэтому лучше не «грузиться» этой темой.

Я регулярно общаюсь с дилерами самых разных рыболовных фирм. Что интересно, в последний год от представителей трех никак не связанных между собой компаний пришлось услышать почти слово в слово одно и то же: получили полный ассортимент, и первое, что «выбили», это спиннербейты; придется дозаказывать…