Удилища, испытывающие предельные динамические нагрузки при выполнении сверхдальних забросов или при вываживании действительно крупной рыбы, производятся в штекерном варианте. Прежде всего, это специализированные удилища для ловли способом дальнего заброса, получившие в фирменных каталогах наименование «матч». Хотя, вообще говоря, «матч» - это общее название удилищ и для дальнего заброса, и для глухой оснастки, и штекерных, появившихся на свет благодаря поступившим на фирмы-производители специальным заказам от спортсменов на определенные конструкции. Если испытания в условиях соревнований проходят успешно, удилище могут запустить в серийное производство и включить в каталог.

Силовая или скоростная?

При выборе катушки нередко встает вопрос о разнице между силовыми и скоростными моделями. Главная проблема здесь в передаточном числе катушки. Надо сказать, что первые скоростные модели из тех, что сейчас применяются в матчевой ловле, появились значительно раньше самого этого вида ловли. Одной из первых такие катушки начала делать фирма Mitchell, выпустившая серию «Кварц». Катушки этой серии имели передаточное число от 4,2 до 7,2 и предназначались для ловли форели в горных ручьях. Особенность такой ловли в том, что если проводка идет против течения, то скорость подмотки должна быть минимальной: работе приманки помогает поток воды. Но при забросе вверх по течению, что при ловле форели предпочтительнее, скорость подматывания должна быть максимальной, чтобы компенсировать скорость потока.

Каждый раз перед покупкой новой безынерционной катушки перед рыболовом встает вопрос: какую выбрать? Количество различных моделей на прилавках магазинов просто огромно, от миниатюрных для ультралайта до массивных морских. Цены тоже разнятся от нескольких сотен до десятков тысяч рублей. Если послушать мнение продавцов рыболовных магазинов или покопаться на форумах в интернете, то складывается однозначная картина: хорошая спиннинговая катушка должна быть мощной, легкой, обязательно иметь в механизме «черную пару», максимальное количество подшипников, передний фрикцион, а бортик на шпуле должен быть покрыт нитридом титана. Большинство из перечисленного действительно присуще хорошим катушкам, но насколько все это сказывается на рабочих качествах катушки в реальных условиях? Попробуем разобраться.

Так уж получилось, что общаться с потребителями рыболовных товаров мне приходится постоянно. Это касается приманок, шнуров, катушек и различной мелочёвки. И на этом фоне непосредственно обсуждение спиннингов занимает приблизительно столько же времени, сколько всё остальное, возведённое в пятую-шестую степень... Ну и ещё умножить на восемь. Я разговариваю с продавцами, с покупателями, с рыболовами - спортсменами и любителями... И даже если ты не ведёшь какой-то строгой статистики, общие тенденции во мнениях так или иначе начинают проявляться. Одна из этих тенденций меня и заинтересовала. 3-4 года назад внимание и «продвинутых», «слегка продвинутых» и начинающих спиннингистов было приковано лишь к нескольким, преимущественно японским и американским столпам спиннингостроения.

У начинающих рыболовов часто возникает вопрос: «В каких случаях лучше использовать монолеску, а в каких - плетенку и в чем ее преимущество?». Что бы там ни говорили, подавляющее число российских спиннингистов по-прежнему знакомы с суперлесками из полиэтиленовых волокон лишь вприглядку или понаслышке. И ловят в основном на монолески. На то есть свои основания - это довольно высокая цена плетенок при низком прожиточном минимуме. Поэтому давайте коснемся главным образом достоинств и недостатков тех и других лесок. Должен сразу заметить, что не все многоволоконные лески можно назвать плетеными в строгом значении этого слова. Не столь давние разработки, например, таких известных фирм, как Berkley или Spiderwire, представлены лесками, изготовленными из множества тончайших продольно расположенных полиэтиленовых волокон, сплавленных в одно, слегка подкрученное волокно.