Катушки с леской для зимней ловли отличить легко. Во-первых, размотка всего по 25 или 50 метров - явно мало для ловли по открытой воде. Во-вторых, обычно есть маркировка «Ice», что по-английски означает «лед». Для многих рыболов таких «аргументов» вполне достаточно для выбора. Однако, несмотря на всю рекламу, никаких специальных зимних лесок нет. Более того, по моему мнению, основанному на многолетнем опыте зимней ловли, большинство лесок с надписью «Ice» просто непригодны для зимней ловли. Необходимо оговориться, что термином «зимние лески» рыболовы чаще всего обозначают самые тонкие лески, диаметром до 0,09 мм, редко применяемые летом. Однако в продаже встречаются лески, обозначаемые как зимние, диаметром до 0,2 мм и даже больше. С другой стороны, при ловле со льда нередко применяются и толстые лески, до 0,45 мм, в частности для оснащения жерлиц.

Я всегда как-то скептически относился к публикациям, посвященным конкретным моделям приманок. Но сегодня я и сам готов посвятить настоящий хвалебный очерк одному единственному воблеру. Он появился у меня года три назад. Зовут его Hum Bug. Производит его австралийская фирма River2Sea. Размер 65 мм, вес 8,2 г. Плавучесть положительная. Но это все - лишь чисто технические характеристики. Гораздо важнее обсудить практическое применение воблера и его привлекательность для рыбы. Мне удалось разловить Hum Bug сразу, уже на первой рыбалке. Помнится, он с уверенностью разгромил как своих прямых конкурентов - воблеры-минноу, так и многие другие приманки. Для него не пришлось подбирать какую-то особенную проводку, как это часто бывает не только с воблерами вообще, но и с рывковыми в частности.

На современном рыболовном рынке России, потеснив леску, прочно заняли свое место, и нашли поклонников плетеные шнуры. Разнообразие фирм, выпускающих эту продукцию, достаточно велико. Но так ли велико разнообразие самих шнуров, есть ли у них различия, и, если есть, то какие? Задав себе эти вопросы и вооружившись стереоскопическим микроскопом (с увеличением до 100 крат), я подверг визуальному осмотру следующие рыболовные шнуры: «Spider wire fusion fluo», «Spider wire braid», «Maxilon», «Gorilla», «Fireline», «Vexter», «Power pro», «Evolution». Опустив вопрос о химической структуре волокна, закодированной как «Micro dyneema» фирмы «Berkley» и «Spectra high performance fiber» марки «Spider wire», я бы разделил имеющиеся у меня шнуры на четыре условные категории.

Мне достался образец Aqualon Olive с заявленным диаметром 0,16 мм и разрывной нагрузкой 10,2 кг. Размотка 100 м. В общей сложности я отловил этим шнуром 15 рыбалок и уже могу кое-что о нем сказать. Итак, начну с внешнего вида и личных ощущений. Шнур достаточно круглый, насколько позволяет тот способ плетения, который в нем применяется, средней мягкости. Реальный его диаметр около 0,21-0,22 мм. Цвет серо-зеленый. Шнур имеет пропитку, которая, надо сказать, весьма износостойкая. Разрывная нагрузка не соответствует заявленной и составляет около 8,5 кг. На узле паломар шнур теряет процентов 15 прочности и держит от 6,5 до 7 кг. Рвется плетенка четко на узле.

В отличие от американцев японские и особенно корейские производители активно разрабатывают новые модели спиннинговых удилищ. И это, в частности, позволило им заметно потеснить американскую продукцию на нашем рынке. Надо отметить, что японцы вообще не стремятся делать удилища со сверхбыстрым строем. Исключения, конечно, есть, но они касаются только ультралайтовых удилищ, выпускаемых, например, Megabass, Smith и другими. Как правило, они имеют вклеенный кончик, но стык на бланке вполне допустим, поскольку эти модели не предполагают больших нагрузок. Как и в Америке, в Японии не выпускают специальных джиговых удилищ, но среди продукции многих фирм есть модели, подходящие для этого вида ловли. Однако надо учитывать один важный момент: практически все японские фирмы выпускают продукцию, изначально предназначенную для определенного рынка. Есть отдельные спиннинговые программы для внутреннего рынка, для Европы и США.