Объективно об плетеном шнуре Aqualon Olive


Объективно об плетеном шнуре Aqualon OliveМне достался образец Aqualon Olive с заявленным диаметром 0,16 мм и разрывной нагрузкой 10,2 кг. Размотка 100 м. В общей сложности я отловил этим шнуром 15 рыбалок и уже могу кое-что о нем сказать. Итак, начну с внешнего вида и личных ощущений. Шнур достаточно круглый, насколько позволяет тот способ плетения, который в нем применяется, средней мягкости. Реальный его диаметр около 0,21-0,22 мм. Цвет серо-зеленый. Шнур имеет пропитку, которая, надо сказать, весьма износостойкая. Разрывная нагрузка не соответствует заявленной и составляет около 8,5 кг. На узле паломар шнур теряет процентов 15 прочности и держит от 6,5 до 7 кг. Рвется плетенка четко на узле.

Тестируемая плетенка была намотана на катушку Banax Saint 800. С намоткой у этой катушки проблем нет, вот и «Аквалон» лег достаточно ровно. И вот тут начались неожиданности. Еще при осмотре плетенка показалась мне недостаточно скользкой из-за большого количества «гуталина». Вот эта пропитка и сыграла с плетенкой нехорошую шутку - она буквально слиплась на шпуле, и дальность заброса сильно поначалу страдала. Поэтому от использования легких и парусящих приманок пришлось отказаться сразу.

Строго говоря, этого стоило ожидать, учитывая совсем не ультралайтовый диаметр лески. Итак, уделом тестируемой нитки стала ловля на тяжелые джиги. Как и следовало ожидать, в процессе ловли излишек пропитки с рабочего участка плетенки если и не сошел, то немного заполировался, и заброс стал получше. Одновременно с тестируемой мной использовалась плетенка 0,19 мм. Так вот, при забросе 28-граммовой чебурашки спиннингом Cabelas XML 275 см, 14-56 г, с применением «Аквалона» приманка улетала на 65-70 м, тогда как на Pro Jig она стабильно летела на 10-15 м дальше, причем усилий при этом прикладывалось меньше.

С другой стороны, я понимал, что «Про Джиг» - шнур значительно более тонкий и скользкий, поэтому было принято решение сравнивать тестируемый образец с плетенкой Power Pro 0,19 мм как более сопоставимой по параметрам. Здесь уже все было не так очевидно. «Аквалон» почти не проигрывал РР по дальности заброса, но из-за более рыхлого плетения производил на забросе очень неприятный звук при прохождении через кольца, создавая определенный дискомфорт. После этих опытов стало понятно, что эта плетенка отнюдь не предназначена для сверхдальних забросов, поэтому размотка в 100 м, казавшаяся сначала нерациональной, перестала напрягать. Приятно также, что плетенка очень предсказуемо рвется на узле.

Чувствительность у «Аквалон» вполне нормальная как на проводке, так и к поклевке. После полутора десятков рыбалок рабочий участок шнура стал почти плоским и начал слегка ворситься, хотя проклятая пропитка осталась. Проверив разрывную нагрузку на изношенном участке, я получил следующие результаты: 6,5 кг без узла и от 4,5 до 5,5 кг на узле паломар.

В общем, получилась достаточно предсказуемая, недорогая плетенка для ловли с лодки в коряжнике, зарослях травы, когда нужно тащить рыбу напролом. Хорошо она подойдет под тяжелый джиг и крупные ко-лебалки, когда не требуется дальний заброс, а также для ловли троллингом и для любителей массивных джеркбейтов. Нормальный рабочий ширпотреб. Хотя человеку, попробовавшему, к примеру тот же Power Pro, возвращаться к «Аквалону» уже не захочется. Впрочем, и для него в России ниша найдется. Достаточно качественная и недорогая плетенка всегда будет востребована пока еще не избалованным столичным изобилием и не очень требовательным рыболовом из глубинки.

автор Иван ЧИЖИКОВ

 
Рейтинг@Mail.ru